Accueil > mondialisation, Néolibéralisme, Ordre marchand, Pauvreté, Santé > La mondialisation : avantages et inconvénients

La mondialisation : avantages et inconvénients

30 mai 2011

_

Cet article fait partie du thème « Mondialisation ». Consultez tous nos articles traitant de mondialisation.

mondialisation

Les avantages

D’abord, la réduction des inégalités internationales. En s’exportant les entreprises exportent avec elles leurs techniques et leurs connaissances qui contribuent au savoir des régions concernées. Les pays du Sud ont été les premiers bénéficiaires, surtout l’Asie qui devient un acteur puissant de la mondialisation. La mondialisation est le domaine d’action des firmes multinationales et leur permet d’ atteindre le profit maximal. Ces firmes participent au développement des pays du Sud.

  • Elles apportent trois soutiens importants au développement :
  • Une source de financement stable. Les firmes qui s’installent dans un pays suivent une logique d’investissement à long terme. Concrètement les investissements représentent 60% des flux financiers à destination des pays du Sud.
  • Des transferts technologiques. Même si les pays bénéficiaires sont déjà en cours de développement et disposent de compétences suffisantes pour justifier d’un transfert de technologie.
  • Une ouverture des marchés du Nord aux exportations du Sud qui suivent les flux des filiales implantées à l’étranger.

Les inconvénients

  • Plus nombreux que les avantages, les inconvénients concernent essentiellement les Etats, leurs habitants et biens publics en général.
  • Les entreprises se substituent à l’Etat en matière de décisions économiques. Le pouvoir du lobbying des firmes sur les Etats s’est ainsi manifesté lors des réticences, toujours actuelles, des pays à signer les Accords de Kyoto, qui réglementeraient les rejets industriels, en faveur de l’environnement.

Une recherche du profit qui passe outre les facteurs de types :

Environnementaux :

  • La pollution mondiale est due pour 8.7% aux industries et pour 90.4% à la production énergétique telle que la combustion de charbon, pétrole ou autres sources d’énergie. Exemple : le 13 mars 2002 le président américain George W Bush déclare à 4 sénateurs républicains « Je m’oppose au protocole de Kyoto [visant à réduire les émissions polluantes des industries], parce que 80% de la population du monde en sont exemptés, dont la Chine et l’Inde, et qu’il causerait un dommage sérieux à l’économie américaine ».

Sanitaires, surtout en ce qui concerne la sécurité alimentaire :

  • Le veau aux hormones et les organismes génétiquement modifiés sont autorisés aux Etats-Unis, tandis que l’Europe les interdit par principe de précaution, tant que des études sérieuses sur les conséquences sur la santé du consommateurs ne seront pas menées. La maladie de la vache folle a témoigné ainsi d’une dérive et d’un laxisme des organismes sanitaires.

Sociaux :

  • Les licenciements massifs de grandes entreprises comme Renault à Vilvorde – Belgique – en 1997 (3 100 personnes licenciées), Danone en 2001 (3 000 personnes licenciées) en Europe dont 1 700 en France) et Moulinex en avril 2 002 à Lesquin (500 personnes licenciées) sont des chocs émotionnels très forts pour les salariés concernés.

Culturels

  • Une perte d’identité culturelle liée à l’internationalisation de la culture, et à son uniformisation. Par exemple : des émissions télévisées dont le concept est recopié et diffusé sur les chaînes internationales.

De libertés

  • Une perte de liberté d’expression des médias. Les médias privés sont tenus d’avoir un discours « correct » à l’égard de certains sujets pour ne pas froisser les investisseurs privés qui détiennent un pourcentage des capitaux d’un groupe d’informations.

Bilan de la mondialisation

  • La nécessité de créer des organismes internationaux pour réguler et réglementer les échanges a rapidement vu le jour. Mais face aux complexités des échanges et de leurs conséquences, il faut constater que ces organismes présentent aujourd’hui des faiblesses.
  • De nouveaux outils et moyens sont apparus pour s’adapter à cette internationalisation, souvent en faveur des pays de la Triade (Etats-Unis, France et Japon ) qui ont vu les bénéfices que pouvait leur apporter la mondialisation.
  • L’écart entre pays du Nord et pays du Sud se creuse, au détriment des valeurs civiques, sociales, environnementales et humanitaires.
Publicités
  1. 11 juin 2012 à 18 h 51 min

    mr Mbuyi,vous gagnerez a revoir votre niveau d’expression

  2. shako odinga
    18 juillet 2012 à 12 h 51 min

    La mondialisation est comme un monstre pour les pays pauvres et qui menace leur existance c’est à dire il le condamne à vivre sous domination occidentale.

  3. brice
    10 octobre 2012 à 10 h 02 min

    la mondialisation est le christ des pays du sud.ces derniers sont devenus un fardeau pour ceux du nord.même si c’est eux qui en profitent toujours.

  1. No trackbacks yet.
Commentaires fermés
%d blogueurs aiment cette page :